Чи можливо бути толерантним, читаючи книжки?
Шукайте відповідь у книжках!
Оксана Сайко “Птахи завжди повертаються” - книга
рекомендована для віку 16+, але через драматизм і психологізм вона буде цікава
і “більш дорослим”. Читала з величезною цікавістю, співпереживала і сама
поринала у роздуми. В останньому класі школи життя головної героїні розкололося на "до" і
"після". Щоб збагнути себе, Олена мусить усе згадати. А правда
схована в подіях, яких не пам'ятає. Їй не просто витримати нові обставити.
Пережити втрати. Зрозуміти, де справжній дім. Перетерпіти жорстокість людей. І
все-таки вихід знаходить. Бо вона – сильна і самотня. Самотність - це не так уже й погано. Треба
вміти з нею вживатися... Самотність не завжди є чимось прикрим. Іноді вона
допомагає зрозуміти себе й робити якісь добрі та корисні речі . Ця повість занурює у роздуми, які хвилюють багатьох. Людська байдужість,
жорстокість, гостре неприйняття тих, хто не такі, як усі. Хто
"інший". А "інших" не люблять, бо не можуть зрозуміти,
втиснути в загальноприйнятні рамки. А все, що не є нормою, автоматично
відштовхується людьми, суспільством. Але... що таке НОРМА? Чому вважається, що
те, що є більшістю, що є зрозумілим, – то є нормою? Хто затвердив цю
"норму" і навіщо? Нехай «інші»
дивні, незрозумілі, але – безпосередні, щирі, справжні. Їм притаманна
дитячість, бо вони дивляться на світ широко розплющеними очима. Вони не можуть
повірити в те, що хтось може штовхнути їх у спину, зробити їм боляче. Не можуть
зрозуміти, чому їх сприймають інакше, не так, як усіх, чому не розуміють.
Тетяна Рубан « Нічійні».


Олена Рижко «Дівчина з
міста». Сучасні діти і
молодь – особливе покоління, яке народилося і живе у добу новітніх
інформаційних технологій, інтернету й гаджетів. Можливо, саме тому для них
першим порадником часто стає не мати чи батько, не друзі чи учителі, а
всезнаючий Googlе. Але Google точно
не розкаже про психолгічний стан та душевні муки так майстерно, як це зробила письменниця.
Сюжет книжки досить знайомий: дівчина з міста змушена жити певний час у
селі в бабусі. Нова школа, однокласники не дуже гостинно приймають до класу,
але й головна героїня Тіна не намагається стати «своєю». Звичайно, є
незвичайний хлопець, з часом зав’язуються стосунки. У Тіни склалися непрості
стосунки з новими однокласниками, «серед яких є свої авторитети» – «королева
Ніка», «лялька Барбі» Крістіна. Поведінка однокласників з розборками і
«претензіями на значущість» приховувала їх справжніх. Тіна міркує: «Почуваюся
дурепою, яка судить про людей за зовнішністю. Цікаво, чому ж тоді всі такі
хороші поодинці й перетворюються на збіговисько злих і заздрісних істот, коли
збираються разом?» . А відповідь дуже проста: «Люди часто кажуть не те, що
думають, і роблять не те, що хочуть» .
Чи змінить Тіна своє ставлення до однокласників ? Допоможуть обставин, а
також завдяки спілкуванню з Максом.
Оксана Сайко «Нетутешній». Ця повість про самотнього й дивного
хлопця-годинникаря. Про намагання втекти від минулого з його ілюзіями, марними
очікуваннями та розчаруваннями. Про пошук життєвого сенсу й любові. Про те, як
важливо навчитися розуміти час. І слухати своє серце. Цю повість я би назвала
Одою Часові. Філософські роздуми на тему Часу; гонитва головного героя за Ним,
нескінченна боротьба, депресивні думки, прагнення позачасовості . Головний
герой зрозумів , що люди, "Женучись
за часом, що завжди кудись поспішав, не встигали просто жити і стривожено
дивувалися, що того часу їм завжди бракує"."...Тоді в нього з’явилася
думка: щоби позбутися відчуття очікування, потрібно позбутися відчуття часу,
звільнитися з-під його влади. Адже всі людські сподівання й прагнення якимось
дивовижним чином зумовлені відчуттям часу. Він ураз зрозумів, що то тільки час
надає очікуванню сенсу, навіть якщо жодного сенсу в цьому нема". Це книга
про людей, котрих називають, у кращому випадку, "не від світу цього",
котрі не вписуються в усталені рамки, котрим непросто ведеться у нашому –
нормальному(?) – світі... Нетутешнім –
так героя прозвали ті, що вважали себе нормальними. І вони й справді були
звичайними, пересічними, а подекуди й примітивними, десь підлими, жорстокими й
безжальними. Питання хто з них
«нормальний»?
Немає коментарів:
Дописати коментар